Divide et impera

Zilele acestea, mai pe tot teritoriul lumii, apar din ce în ce mai multe mișcări naționaliste, chiar naționalist-extremiste. Toate acestea au câteva puncte comune, se bazează pe trecutul glorios, pe ideea că sunt asupriți de forțele oculte occidentale, pe distrugerea ADN-ului pur și combinarea cu neamuri străine și că ar trebui să se descurce singuri, ducând spre ideea de autoizolaționism (adică, tre’ să-i fugărim pe toți de lângă noi, EU, SUA, NATO, pentru că ne descurcăm singuri).

Istoria, o scuză bună

Dacă apelăm un pic la psihologie elementară, putem observa că referința la istorie și strămoși, pe de o parte ajută la menținerea conștiinței naționale, dar pe cealată parte ascunde frustrarea individului că n-a realizat nimic până în acel moment, doar faptul că are stră-stră-stră-stră-bunic, pe un dac dârz rătăcit pe câmp după ce Burebista le-a tăiat viile.

„Orice om care vrea sau este chemat să joace un rol profetic în viaţa României trebuie să se convingă că în ţăra aceasta orice gest, orice acţiune, orice atitudine este un început absolut, că nu există continuări, reluări, linii şi directive. ” — EMIL CIORAN

Am o replică pe care o folosesc destul de des: „lasă vorba și apuca-te de treabă”, nu mai te lauda că ești băiatul lui Ștefan cel Mare și apucă-te să faci ceva util pentru tine și pentru societate, fie că este vorba să fii cel mai bun pe domeniul tău, fie că inventezi ceva, fie că aduni gunoiul aruncat de altul pe stradă. Fă ceva!

Tot ce este de la străini este rău, este nociv, este al dracului.

Am văzut asta după ‘89 când ne-am hotărât să facem o „democrație originală”, noi cei care nu mai știam cum arată democrația de 45 ani, de fapt mai mulți ani dacă punem la socoteală dictatura Antonesciană și dictatura lui Carol al II-lea.

Atunci nu am vrut să-l votăm pe Ion Rațiu, că era străin și „n-a mâncat salam cu soia” împreună cu noi, deși el, pe perioada din exil, a fost în democrație și putea să ne învețe cum stă treaba. Nuuu, noi a trebuit să-l votăm pe Iliescu care cerea să intervină armata sovietică în România.

Voiam democrație românească, uitând că – dacă tot folosim istoria ca scuză – perioada în care România a evoluat cel mai mult Cuza-Carol-Ferdinand, (adică unire, independență, modernizare, România Mare), a fost sub un mason și doi neromâni, iar constituția de la 1866 a fost copiată după cea belgiană. Daaa, acești străini care ne vor răul în permanență și doar asta fac toată ziua, se adună într-un cerc și se gândesc cum să distrugă România, și mai ales cum să-l atace pe Dragnea.

Toată treaba asta cu suntem asediați de corporații, oculta mondială, de fapt ascunde fuga de responsabilitate, ca neam și ca individ. Nu noi suntem leneși, proști și nu facem nimic, ci ne asupresc alții și de aia nici măcar nu ne apucăm de treabă, că n-are rost.

Cum cea mai mare parte din țări se folosesc de discursul acesta că sunt forțe oculte care le distrug sistematic, apăi, dacă toți sunt preocupați că sunt atacați, cine se mai ocupă de atac?

Sângele apă nu se face

Nu vrem la noi în țară străini, că ne „corcesc” neamul, că nu o să mai fim daci puri. Hai să-ți zic un secret, abia pe la 1850 a apărut teoria asta, în condițiile în care până atunci lumea se folosea de originea nobilă de cuceritori romani și-i ignorau total pe daci. Fiecare și-a tras strămoș după cum îl avantaja.

Totuși, poate o există vreo catendă în ADN, care să scrie „român neaoș”, dar dacă te iei comportamental, cultural, sau pe ce vrei tu, suntem mai apropiați de unguri sau australieni decât de daci sau romani, măcar ei știu să folosească smartphone-ul și internetul.

Și până la urmă, câte popoare au trecut pe teritoriul nostru? Destul de multe, nu credeți că și-au împrăștiat câteva gene în stânga și dreapta.

Te naști om, apoi devii român prin apartenența la societate și prin relația ta cu societatea. Hai să-ți dau niște exemple: Raed Arafat – născut în Siria, Hagi și Halep – machidoni, Helmuth Duckadam – cel mai românesc nume, dar cu bunică nemțoaică. Pentru tine aceștia nu sunt mai români?

Divide et impera

Ajungem la titlul articolului, hai să încercăm să ne dăm seama pe cine avantajează acest discurs autoizolaționist. Vrem să plece UE, că ne omoară porcii, ne distrug valorile, etc. Vrem să plece NATO, că și noi avem armată de vânjoși.
Ei bine este o țară, nu-i zicem numele, care chiar se aproprie foarte mult de noi și abia așteaptă ca noi să nu mai avem nici un prieten care să sară în ajutor. Dacă nu mă crezi, întreabă-i pe ucraineni ce țară nu i-a „invadat” de curând și care au fost evenimentele precursoare.

Bonus: Uită-te în istorie să vezi ce țară, al-cărui-nume-nu-trebuie-spus, a afectat negativ cel mai mult România.

Hint: A sechestrat tezaurul, a rupt Basarabia și a aruncat România cu 50 de ani în urma tuturor țărilor dezvoltate?

Ca să mă asigur că s-a înțeles, vreau să zic iubiți-vă țara pur și simplu, raportându-te cu gândire critică asupra istoriei, fără o folosi ca scuză pentru insuccesele personale și de analizat cine câștigă de pe urma discursului naționalist-extremist.

Și închei tot cu un citat din Emil Cioran

„Fiecare din noi este în situaţia lui Adam. Sau poate condiţia noastră este şi mai nenorocită, fiindcă nu avem nimic înapoi, pentru a avea regrete. Totul trebuie început, absolut totul. Noi n-avem de lucrat decât cu viitorul. Adamismul în cultură nu înseamnă altceva decât că fiecare problemă de viaţă spirituală, istorică şi politică se pune pentru întâia oară, că tot ceea ce trăim se determină într-o lume de valori nouă, într-o ordine şi un stil incomparabil.”— EMIL CIORAN

PS. Nu zic să lăsăm garda jos și cu actualii prieteni, dar ăia care câștigă din discursurile naționalist-extremiste sunt mai periculoși și au arătat-o și în trecut.

Realizări firești

Zilele trecute a apărut un video pe facebook cu realizările primăriei Cluj în mandatul lui Boc, video ce a devenit viral, iar după vizionare îți venea să lași tot și să te muți la Cluj.

Nevoia de atenție, a făcut-o și pe Tanti Gabi Firea să facă propriul video, doar că realizările nu sunt chiar realizări ci mai mult promisiuni că vor fi făcute.
A ținut să precizeze încă de la început, citez „Ştiu că exigenţele cetăţenilor sunt din ce în ce mai mari”, adică nu ea conduce prost Primăria ci exigențele astea cresc mai ceva ca ROBOR-ul. Victimizarea a continuat menționând că este sub lupa opiniei publice, a atacurilor opoziției și mereu acuzată de tot ce se întâmplă prost în capitală, de parcă ea este de două mandate primar și nu doar de 2 ani. O vai, mă scuzați, dar parcă și mandatul precedent tot al PSD a fost.

Unul dintre cele mai importante aspecte pe care a insistat să-l spună este că autobuzele vor fi turcoaz (acele autobuze care încă nu au fost livrate și au fost achiziționate în urma unui contract dubios).

Serios, exact asta zice. Eu sunt designer și înțeleg puterea culorilor, dar nu zici asta când ai un oraș care acum o săptămână era Mica Veneție, unde oamenii în trafic au timp să scrie un articol de blog, să se barbierească sau să termine de citit Critica rațiunii pure a lui Kant și tot nu s-au deplasat mai mult de 50 de m.

Vă las să vă delectați și voi cu „realizările” firești.

Rezultate pentru bucureșteni. Anul doi (partea 1)

Știu că exigențele cetățenilor sunt din ce în ce mai mari, e normal să fie așa, dar în doi ani nu pot fi rezolvate toate problemele Capitalei. Se puteau revolutiona domenii, daca toata lumea din primarie, ministere, autoritati era la fel de determinata ca mine. Si daca legislatia, modificata abia acum, ne-ar fi permis. Important este să avem un plan pe care să-l urmăm cu tenacitate. Iar rezultatele nu vor întârzia să apară.Chiar dacă un bilanț în adevăratul sens al cuvântului se poate face doar la finalul unui mandat de 4 ani, consider normal ca la fiecare aniversare a preluării funcției de Primar General să prezint bucureștenilor lucrurile bune pe care le-am făcut și proiectele care urmează. Azi vă invit să urmăriți un material despre trafic și infrastructură rutieră, iar în zilele următoare, alte domenii de maxim interes pentru bucureșteni.#DeDoarDoiAni#RezultatePentruBucuresteni

Publicată de Gabriela Firea pe Marţi, 10 Iulie 2018

PS. Am scris textul ăsta doar pentru că sunt blocat pe pagina ei de politician și nu mai pot să comentez.

PPS. Pentru băieți, aparent turcoazul este o culoare, nici mie nu-mi vine să cred.

Poate că avem nevoie de un Stat Paralel

Am terminat să râd de inepțiile legate de statul paralel, oculta mondială și reptilieni pe care le tot repetă obsesiv cei din PSD și followării lor. Mi-am dat seama că poate chiar este nevoie de un stat paralel, pentru că ce avem acum nu doar că nu mai este eficient ci absolut nociv pentru români.

Cred că trebuie să începem să construim o nouă Românie de la 0, nu doar să încercăm să peticim și să lipim cu super-glue tot ce distrug ei pentru propriile interese.

Ideea de a construi un sistem de la zero nu este nouă și a funcționat și funcționează destul de bine și pot enumera unele exemple:

Sănătate: SMURD-ul făcut de Raed Arafat care a pornit de la o acțiune de voluntariat, MagiCamp-ul al lui Vlad Voiculescu sau primul Spital de Oncologie și Radioterapie Pediatrică făcut integral din donații.

Presa: Au apărut inițiative care au investigații pe bune, fără senzațional sau dorința de a genera o imagine părtinică a României. Inițiative ca Rise Project sau Recorder.

Educație: Pfuu, aici îi multă treabă, dar dacă ne referim strict la sistemul școlar un exemplu foarte bun este Teach for Romania, unde tinerii se duc să fie dascăli în comunități sărace, unde nu prea vrea lumea să se duca, iar educația este pusă în planul îndepartat. Valeriu Nicolae care a fondat o fundație ce ajută copii din Ferentari sau părintele Dan Damaschin care în weekenduri învață copii să scrie, să citească și să calculeze.

Educație Juridică și Politică: Judecătorul Cristi Danileț a scos un manual de educație juridică pentru liceeni, a făcut împreună cu băieții de la Epic Show seria animată pentru educație civică #O.I. sau ințiativa de la București POLIS – Educație Politică.

Politică: Ar trebui să încurajăm, să sprijim partidele noi (a se înțelege că mă refer la partid construite de oameni noi și competenți, ca așa și partidul lui Ponta este nou, dar asta nu înseamnă că-i pe lista celor OK).

Indiferent de ideologie, atât timp cât sunt oameni faini, trebuie să fie susținuți. În România este nevoie și de dreapta și de stânga, ai nevoie și de USR, RO+, PACT dar și de DEMOS. Fiind de dreapta s-ar putea să fii prea ancorat în politici economice pentru eficientizare fiscală, să ajuți industriile creative și să uiți că sunt unii oameni cărora le este prea foame ca să poată să citescă o carte, în schimb zona de stângă poate acoperi aceste nevoi.

Soluțiile nu trebuie să fie complexe, totul stă în pași simpli, important este să acționăm. Vlad Voiculescu a început cu un rucsac de medicamente.

În plus ce poate fi mai democratic când sistemele sunt paralele și nu sunt influențate de politic.

Cum creezi un regim totalitar?

Comparând regimul comunist cu ceea ce se-ntâmplă pe scena social-politică a țării am tras următoarele concluzii:


Avem un conducător mult iubit, singurul care știe programul de guvernare din scoarță-n scoarță. Creează funcții, demite persoane, pune persoane în orice funcții dorește, sub pretextul că asta dorește partidul.(info)


Înainte de colectivizare, Partidul Comunist Român a pus în funcții administrative pe toți inadaptații intelectual (ca să nu zicem proștii satului) tocmai pentru ca aceștia să execute fără nici o urmă de conștiință sau rațiune ordinele venite de la partid. Astfel, au umilit, bătut și chiar omorât țăranii și moșierii ce nu au dorit să-și cedeze pământurile statului.
Revenim în zilele noastre avem în funcții de conducere: pe o secretară de școală la MAI, pe un filozof la Armată, pe un șofer în postura de șef al comisiei juridice din parlament, o nemuncitoare la muncă, un agramat la educație, un comentator de poze cu pisici în fruntea organizării centenarului Marii Uniri. Frază specială pentru Daea, această minune a pământului (aici, aici și aici)


Nu ai voie în școli cu manuale neacreditate de guvern?Hmmm… Oare cine a mai făcut asta?


Pe timpul comunismului s-au creat artificial doi mari dușmani ai poporului: primul era reprezentat de regimul burghezo-moșieresc (adică, moșieri, antreprenori, oameni de cultură) și occidentul drăcesc (cu droguri, SIDA și homosexuali). Acum avem soroșiștii iar placa cu occidentul a rămas la fel.


A existat decretul 770/1966, a însemnat interzicerea avorturilor, penalizarea celor singuri și consolidarea familiei, limitarea divorțurilor. Aceste măsuri au dus la multe decese datorate complicaţiilor survenite prin avorturi „ilegale”, la oficial vreo 9500 între 1966-1989 (mai multe informații aici ). Acum parcă am auzit ceva de un referendum de schimbarea constituție în legatură cu familia?


O relație specială cu mama Rusie.
La demiterea lui Grindeanu i s-a reproșat că nu a cultivat o relație cu Rusia.
Tăriceanu vrea să colaboreze cu Grupul de la Vișegrad.(info)


În timpul comunismului s-au creat foarte multe filme de propagandă mascate sub forma de filme istorice.De multe ori istoria reală fiind reinterpretată pentru a crea o imagine triumfalistă și grandioasă a poporului român/ clasei muncitoare/ partidului suprem.
Ghici cine vrea să impună prin ordonanță de urgență mai multe filme cu daci/naționaliste? (Vezi aici)

Bugetul televiziunii de stat depinde direct de votul majorității politice și nu mai depinde de contribuția cetățenilor prin taxa Radio/TV.

Până la proba contrarie toată lumea se bucură de prezumția de vinovăție, dar parcă-s prea multe asemănări…

P.S. Dragnea! Te-au sunat anii ‘47, au zis că te vor înapoi.
P.P.S. Iliescu și Năstase mimau democrația mult mai bine.